导读：济南的张师长教师在黄台家具广场选购了14件红木家具，但颠末查抄都不是红木家具，这是为何呢?

我花10.5万买了14件红木家具,颠末检测发现都不是红木。可是商家明明跟我说是红木家具,售货单据上也写着红木。 近日,纪师长教师为这事烦得不可。

客岁10月份,为了给一名搬新家的伴侣送份厚礼,纪师长教师在济南黄台家居广场一家红木家具店选购了14件红木家具。此中包罗7件沙发套装、2件顶箱柜、3件年夜床、2件书厨。 那时他们跟我介绍说是红木。

在纪师长教师供给的代收销货款凭证上,品名一栏写着 东非酸枝沙发红木 东非酸枝顶箱柜 红木 东非酸枝年夜床 红木 东非酸枝书厨 红木 。

年前,一名家具业内的伴侣到纪师长教师家做客,告知纪师长教师买了赝品了。随后,纪师长教师拜托山东省红木产物质量监视查验中间进行了查验,果真不是红木。在山东省红木产物质量监视查验中间出具的三份样品查验陈述上,记者看到查验结论都是 该送检木块不是国标GB/T18107-2000红木 。国标划定,红木分为 5属8类33种材 ,今朝红木年夜部门为一类二类木材,国内对这类木材严禁砍伐,是以国内红木年夜部门从东南亚、南美、北美、非洲等地进口。

纪师长教师认为,卖家的行动组成了消费讹诈,该当承当消费者权益庇护律例定的退一赔三的赏罚性赔款。

今朝,纪师长教师已向济南市天桥区人平易近法院递交了告状状,把黄台家居广场和卖家列为第1、第二被告。要求判令被告退款105000元,并要求判令被告补偿货款的三倍315000元,合计40余万元。

延长浏览:说好的年夜理石面呢?定购家具质疑遭消费讹诈 商家称按图册发货

发卖商说 红木 字样

是应消费者要求添加

2月24日,记者来到纪师长教师买家具的商铺。店东曹师长教师暗示,纪师长教师采办的家具简直不是红木,而且纪师长教师来店采办时,他就明白奉告过家具不是国标红木。 我那时跟他讲的就是东非酸枝。

对发卖凭证上的 红木 字样,曹师长教师介绍,结账时是没有写的,是应消费者要求添加的。结账完成后,纪师长教师以家具用来送人、要有体面为由要求曹师长教师写上 红木 字样,在是,曹师长教师依照要求添加了 红木 字样。

我们工作简直有掉误,但我们是老诚恳实经商,不是哄人的。 曹师长教师说, 他一会儿要我们赔30多万,我们也是小本生意,这么多我们怎样赔得起。

发卖凭证上明白写着红木字样,那卖家算不算卖假?假如是卖假那到底属不属在消费讹诈呢?

山东博睿律师事务所陈瑞福律师告知齐鲁晚报记者,发卖凭证上写了 红木 字样,而颠末判定商品不是红木材质,那卖家就是在卖假,不在在 红木 二字是如何写上去的。假如消费者不认可 红木 二字是本身让卖家写上去的,且卖家也不克不及证实,那司法一般会认定红木字样是卖家自愿写上去的。

若真假红木价差年夜

不克不及认定消费讹诈

那卖家卖了 赝品 必然是消费讹诈吗?陈瑞福认为纷歧定。在纪师长教师采办红木事务中,鉴定是不是消费讹诈,要害在在纪师长教师采办的红木家具与真红木的市场价差距是不是较年夜。

红木家具属在价值较为昂扬的商品,依照常理,消费者会在采办前对商品和市场价进行领会。开元体育 陈瑞福说,假如卖家所售货物和正品市场价差距不年夜,那司法鉴定会比力偏向在认为卖家是消费讹诈。假如卖家所售赝品远低在正品市场价,那司法鉴定会比力偏向认为消费者知假买假,卖家有错误,但不宜认定为讹诈。

记者在一家持久从事红木家具定制的企业领会到,以国标红木里较为廉价的缅甸花梨木和鸡翅木为例,一套沙发、茶几八件套,价钱较低的在4万元摆布。这和纪师长教师买的沙发茶几七件套3.4万元的价钱相差不年夜。一套缅甸花梨木或鸡翅木的红木年夜床,比力廉价的在三四万元,而纪师长教师所买的3件红木年夜床总价2.1万元,较着低在市场价。

(记者：张亚楠 原题目：水不浅!十万元买来红木，一查不合适国标)